Un juez federal rechazó el jueves un intento de un grupo de sindicatos de trabajadores que intentaban impedir que el gobierno de Trump lleve a cabo despidos masivos en agencias federales.
El juez de distrito de EEUU Christopher R. Cooper, indicó en su fallo que simpatizaba con el Sindicato Nacional de Empleados del Tesoro (NTEU, por sus siglas en inglés) y los otros cuatro sindicatos que buscaban una orden de restricción para detener temporalmente los despidos, pero dijo que el tribunal federal no era el lugar apropiado para su demanda.
Recibe las noticias locales y los pronósticos del tiempo directo a tu email. Inscríbete para recibir newsletters de Telemundo Las Vegas aquí.
"El NTEU no logra demostrar que es probable que tenga éxito en el fondo porque este Tribunal probablemente carece de jurisdicción sobre las reclamaciones que presenta. Por lo tanto, el Tribunal rechazará la moción de los sindicatos de una orden de restricción temporal y, por las mismas razones, rechazará su solicitud de una orden preliminar", escribió Cooper en su orden. Los sindicatos buscaban bloquear los despidos masivos de empleados en período de prueba (aquellos que habían sido contratados recientemente) y la orden ejecutiva del presidente Donald Trump del 11 de febrero para "reducciones a gran escala" en la fuerza laboral federal. El juez determinó que ese tipo de reclamos deben presentarse ante la Autoridad Federal de Relaciones Laborales, una agencia de tres miembros que maneja las disputas laborales federales.
El caso NTEU fue la demanda más amplia presentada contra la administración hasta la fecha por despidos federales. Hay otra demanda pendiente en California que involucra a empleados en período de prueba y otras acciones que involucran despidos en agencias individuales.
"El primer mes de la segunda administración del presidente Trump ha estado definido por una avalancha de acciones ejecutivas que han causado, algunos dicen que intencionalmente, trastornos e incluso caos en amplios sectores de la sociedad estadounidense. Los ciudadanos afectados y sus defensores han desafiado muchas de estas acciones con carácter de emergencia en este Tribunal y otros en todo el país", escribió.
"Algunas de las acciones del Presidente han sido suspendidas temporalmente; otras han podido continuar, al menos por el momento. Estos resultados dispares no deberían sorprender a nadie. Los jueces de distrito federales tienen el deber de decidir cuestiones jurídicas basándose en la aplicación imparcial de la ley y los precedentes, sin importar la identidad de los litigantes o, lamentablemente a veces, las consecuencias de sus decisiones para la gente común".
Este artículo se publicó originalmente en inglés en NBC News. Haz clic aquí para leerlo.
